Trei platforme civice cheamă oamenii diseară în stradă. Ora de start: 19:00. Durata anunțată: patru ore. Locul: Piața Victoriei, același loc care a găzduit, în ultimii ani, cele mai mari mobilizări civice ale Capitalei.
Cine cheamă la protest și ce cer
Manifestația de vineri, 19 iunie, e organizată sub sloganul „E nevoie să apărăm democrația!” de trei organizații – Rezistența, Inițiativa România și Asociația MEA. Mesajul lor de mobilizare e direct: „România e sub asediu! Când tot sistemul se luptă din răsputeri să nu se schimbe nimic este timpul să ieșim iar în stradă. Când justiția este pentru unii mumă și pentru alții ciumă, vocile cetățenilor cer dreptate”.
Organizatorii leagă explicit chemarea de simbolistica istorică a datei: protestul are loc la 36 de ani de la Mineriade, evenimentele violente din iunie 1990 care au reprimat manifestațiile din Piața Universității. „Istoria se repetă doar dacă permitem asta. Haideți în stradă!”, se arată în mesajul celor trei platforme.
Cele două dosare care au precedat convocarea
Chemarea la protest vine la doar o zi distanță de două evenimente judiciare cu impact direct asupra scenei politice. Joi, 18 iunie, primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a fost pus sub control judiciar de DNA pentru 60 de zile, într-un dosar de luare de mită legat de avize emise în perioada în care conducea Primăria Sectorului 6. Ciucu a negat acuzațiile, declarând la ieșirea din audieri că este „nevinovat”.
În aceeași zi, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie definitivă în dosarul de integritate al primarului Timișoarei și liderului USR, Dominic Fritz, menținând raportul ANI care constatase, încă din 2024, un conflict de interese administrativ. Decizia se referă la aprobarea, în 2020, a unui Plan Urbanistic Zonal care ar fi avantajat o firmă legată de o persoană ce îl împrumutase pe Fritz în campania electorală din acel an. Fritz a anunțat că va contesta decizia la CEDO și a susținut public că nu își va pierde mandatul de primar – deși hotărârea Curții de Apel Timișoara, menținută acum de ÎCCJ, precizează că mandatul unui ales local aflat în conflict de interese „încetează de drept”.
Context: negocierile pentru Guvernul Veștea
Cele două decizii judiciare survin în plină perioadă de negocieri pentru formarea Guvernului condus de premierul desemnat Adrian Veștea, marcată de dispute interne în PNL legate de susținerea acestui Cabinet. Ciucu este unicul prim-vicepreședinte liberal care îl susține deschis pe fostul premier Ilie Bolojan în aceste dispute interne.
Organizatorii protestului plasează explicit cele două dosare în context politic, descriind situația ca pe un „stat capturat” în care „instituțiile acționează parcă doar la ordin”. Aceasta rămâne, pentru moment, interpretarea organizatorilor manifestației, nu o constatare oficială a vreunei instituții – nici DNA, nici ÎCCJ nu au făcut publică vreo legătură între momentul deciziilor și calendarul negocierilor politice.
Reacții politice împărțite
Decizia DNA în cazul Ciucu a generat reacții contradictorii în spațiul public. Unii politicieni, precum deputatul USR Cătălin Drulă, au exprimat rezerve față de momentul ales pentru audiere, deși au fost adversari electorali ai lui Ciucu. În tabăra opusă, PSD a cerut public retragerea sprijinului politic pentru primarul Capitalei. Președintele Nicușor Dan, predecesorul lui Ciucu la Primăria Capitalei, a declarat că, din câte înțelege, acuzațiile nu vizează activitatea sa actuală de primar general.
