Președintele USR și primarul municipiului Timișoara, Dominic Fritz, a pierdut definitiv procesul intentat Agenției Naționale de Integritate (ANI), după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul formulat împotriva deciziei Curții de Apel Timișoara. Hotărârea instanței supreme confirmă raportul ANI prin care edilul a fost declarat în conflict de interese administrativ.
Decizia reprezintă finalul unui proces început în urma raportului întocmit de Agenția Națională de Integritate în iulie 2024. Inspectorii de integritate au susținut că Dominic Fritz s-a aflat într-o situație de conflict de interese după ce, la începutul primului său mandat, a semnat un act administrativ privind modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), document care viza o firmă aparținând unui arhitect ce îi acordase anterior un împrumut de 25.000 de lei pentru campania electorală din 2020.
Ce a decis Înalta Curte
Prin hotărârea pronunțată, ÎCCJ a validat concluziile ANI și a stabilit că raportul de evaluare este legal.
Potrivit comunicatului instanței, Dominic Fritz „a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor”, iar existența unei relații financiare directe și participarea la emiterea actului administrativ sunt suficiente pentru constatarea conflictului de interese. Instanța a subliniat că legea nu impune demonstrarea existenței unui prejudiciu sau a unei influențe concrete asupra deciziei administrative, fiind suficientă posibilitatea afectării imparțialității funcției publice.
Cum s-a apărat Dominic Fritz
Pe parcursul procesului, liderul USR a susținut că acuzațiile ANI sunt neîntemeiate și că documentul contestat fusese deja aprobat de fostul primar Nicolae Robu înainte ca el să își înceapă mandatul.
Fritz a explicat că funcționarii Primăriei i-au recomandat doar să reconfirme formal actul deja semnat anterior, susținând că semnătura sa nu a produs efecte juridice noi și nu a influențat în niciun fel procedura administrativă. De asemenea, acesta a invocat în instanță prescripția și a cerut anularea raportului ANI ca fiind nelegal.
Își pierde mandatul?
Imediat după pronunțarea deciziei, Dominic Fritz a precizat că sancțiunea aplicată vizează un conflict de interese administrativ și nu o stare de incompatibilitate.
„Am citit deja multe titluri care au anunțat că mi-am pierdut mandatul de primar. Vreau să fac o precizare clară: ANI reclamă în cazul meu un conflict de interes administrativ. Pentru asta, sancțiunea nu este pierderea mandatului, ci o sancțiune administrativă de 10% din salariu pentru șase luni și interdicția de a mai ocupa o funcție aleasă timp de trei ani după încetarea mandatului”, a transmis liderul USR.
Acesta a anunțat că va contesta hotărârea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), considerând că decizia instanței supreme încalcă principiile unui proces echitabil și interpretarea corectă a legislației privind conflictul de interese.
Un dosar cu implicații politice
Verdictul Înaltei Curți vine într-un moment sensibil pentru scena politică, Dominic Fritz fiind atât primarul municipiului Timișoara, cât și președintele Uniunii Salvați România.
Deși hotărârea nu produce automat încetarea mandatului său de primar, decizia definitivă confirmă existența conflictului de interese administrativ și deschide calea aplicării sancțiunilor prevăzute de legislația în materie de integritate. În paralel, liderul USR își pregătește demersul la CEDO, unde speră să obțină anularea efectelor deciziei pronunțate de instanța supremă.
(Te-ar putea interesa și: Dominic Fritz anunță că a câștigat un nou mandat la Primăria Timișoara!)
