Miercuri dimineață, Andrew Tate s-a prezentat din nou la sediul DIICOT. La ieșire, întrebat de jurnaliști dacă e liber să se deplaseze oriunde dorește, a avut un singur răspuns: „Pot să merg oriunde vreau”.
Procurorii i-au adus la cunoștință noi acuzații, potrivit surselor citate de Antena 3 CNN. Natura exactă a acestor acuzații nu a fost făcută publică oficial până la acest moment.
Te-ar putea interesa și: Andreea Ibacka, surprinsă la plajă în Mamaia cu fetița ei, la două luni după divorțul de Cabral. El și-a trăit noaptea de burlac în club
Un dosar care nu s-a închis niciodată, de fapt
Pentru cineva care urmărește cazul de la distanță, ar putea părea că povestea se repetă. Andrew și Tristan Tate, cetățeni cu dublă cetățenie britanică și americană, au fost trimiși în judecată de DIICOT pe 20 iunie 2023, acuzați de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane, viol, acces ilegal la sistem informatic și lovire sau alte violențe. În decembrie 2024, instanțele au anulat rechizitoriul procurorilor, iar dosarul s-a întors la DIICOT pentru refacerea urmăririi penale. De atunci, procurorii reconstruiesc actele de la zero. La finalul lunii mai, DIICOT a anunțat oficial, printr-un comunicat care nu menționa numele lui Tate, extinderea cercetărilor pentru „incitare la ură sau discriminare, în formă continuată” – acuzația vizând, potrivit instituției, discursuri publicate pe rețelele sociale între 2021 și 2024, prin care un suspect „a incitat publicul la ură şi discriminare împotriva femeilor”.
Heidi Blake și „imperiul abuzului”
Audierea de astăzi vine la doar o săptămână de la publicarea unei anchete ample în The New Yorker, semnată de jurnalista de investigație Heidi Blake. Materialul, intitulat „Imperiul de abuz al lui Andrew Tate”, reconstituie modul în care frații Tate s-ar fi mutat în România în 2015 – după ce trei femei britanice îl acuzaseră pe Andrew de viol și strangulare – pentru a construi, potrivit investigației, un imperiu al pornografiei online la marginea Bucureștiului, într-un complex cunoscut sub numele de American Village.
Ancheta se bazează pe mii de mesaje private, documente interne, dosare judiciare și zeci de interviuri cu frații Tate, apropiați ai acestora și presupuse victime. Potrivit relatării, metoda descrisă de anchetatori ca „lover boy” presupunea convingerea femeilor să se mute cu Tate, să lucreze pentru el și să-i cedeze veniturile.
Coincidență de calendar sau cauzalitate? Încă nu se știe
Nu există, până acum, vreo confirmare oficială că audierea de miercuri ar fi legată direct de publicarea anchetei din The New Yorker. DIICOT nu a făcut nicio legătură publică între cele două momente, iar procurorii lucrează deja, de luni de zile, la reconstruirea actelor din dosarul inițial. Coincidența de calendar – o săptămână între publicarea anchetei și noua audiere – alimentează speculația, dar rămâne, pentru moment, exact asta: o speculație, nu un fapt confirmat.
Fundalul mai larg al cazului
Frații Tate neagă constant toate acuzațiile și susțin că sunt ținta unei campanii de defăimare. În același timp, presa americană a documentat și alte fire ale poveștii: o anchetă separată a New York Times a arătat, în decembrie anul trecut, cum oficiali americani de rang înalt – printre care trimisul special Richard Grenell – ar fi discutat privat cazul fraților Tate cu autorități române, în perioada eliberării lor din arestul românesc.
În martie 2026, procurorii britanici au anunțat redeschiderea unei anchete separate, privind acuzații de viol și agresiune sexuală formulate de mai multe femei pentru fapte presupus comise în 2014-2015, înainte ca frații Tate să se mute în România.
